En relación al post de ayer, en el que hablaba de posibles penalizaciones por manejo de linkjuice, estuve pensando en que posibles soluciones podría generar para poder operar con los enlaces secundarios que me permitan desarrollar toda la fuerza mixta: link juice y diseño orientado al usuario.
Tengo varias posibilidades de desarrollo de los enlaces de la primera página:
- Enlace con javascritp
- Enlace con archivo flash (fichero swf)
Pero cuando nos enfrentamos a la duda de como desarrollar este tipo de tácticas nos salta una más grande: ¿Incumplimos las guidelines dictadas por el todopoderoso Google en relación a sus directrices de calidad?
- Realmente presentamos el mismo contenido a usuarios y robots, por lo que en principio esto no lo incumpliríamos.
- “Evite utilizar textos o enlaces ocultos” Realmente no ocultaría los enlaces. Estos se siguen viendo.
- No realizaría ningún tipo de encubrimiento o cloacking en el caso del uso de JavaScripts, ya que no diferenciaría el código, es decir, no mostraría contenido diferente.
¿Que pensais? ¿Alguna idea?
¿Y mostrar/ocultar los enlaces mediante CSS?
Imagino que la posibilidad que comentas de hacerlo con JScript es para hacer el switch del menú o un pop-up así que quizás se podría hacer algo similar anidando listas html y cambiando su estado con CSS.
Ahhh, se nota que estoy empezando en estos temas? 🙂
Si el contenido de la lista (ul) está en el html y en el CSS le decimos display:none no estamos haciendo ningún «chanchullo» por que el contenido está ahí, sólo que elegimos el momento de mostrarlo ¿esto no sería lo mismo que poner un menú desplegable mediante JScript?
¿Y si en lugar de ocultarlo le cambiamos la situación? por ejemplo «apilándolo» debajo del menú principal con z-order?
¿Donde puedo ver esas guidelines?
Hola Daniel,
eso está muy penalizado por Google. Eso si sería incumplir las reglas, ya que eso si está penalizado (y las guidelines de Google lo dice), al igual que ocultar texto poniéndolo muy pequeñito o poniendolo del mismo color que el fondo.
Hola de nuevo. En el momento en que mostremos cosas diferentes al usuario y al buscador estamos haciendo lo que se conoce como «cloacking»
Echale un vistazo a http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hlrm=en&answer=35769 y podrás ver las directrices que da Google para los webmasters.
Primero, qué tal la utilización de subdominios para esas páginas internas importantes?
Así, podríamos quizás colocar el «nofollow» directamente en los enlaces de nuestra home hacia esas internas, pero «ganando» más respeto mediante un subdominio el cual generalmente se apoya en el dominio para obtener PR.
Es decir: no «sacrificamos» el linkjuice desde la home, pero nos aprovechamos de ella -en cierta forma por detrás- mediante un subdominio.
Un tema interesante… es solo una idea! Un saludo!:)
Hola Charlie, gracias por tu opinion.
Me temo que no me he conseguido explicar bien. Ayer comenté que tenía una serie de enlaces importantes desde la home para mis usuarios, pero no así para los buscadores. Y es que no quería perder el PR de la home en secciones «no rentables».
Me temo que la idea de colocarlos en subdominios no me ayudaría mucho, ya que debería tener que controlar hasta 100 subdominios (lo que no es lógico… 😀 )
La idea es la siguiente: conseguir quitar para los buscadores una serie de enlaces a las secciones internas y no perder estos enlaces para los usuarios… Alguna idea?
creeis que es una mala practica el comprar buenos dominion y linkearlos a paginas de mi web?
jose,
o.O
Mala praxis es lo que tu conciencia te mande. Si piensas que estás haciendo algo mal y te sientes mal por ello, no lo hagas. Si no piensas que estés incumpliendo reglas y no estas haciendo algo malo, hazlo…