Nuevas funcionaliades de Google. Y es que, como no, la compañía del buscador de moda sigue sacando actualizaciones a su pagina de resultados casi cada día. Que no es que me incomode, pero es que, como diría el tio de la vara, está de un cansinooooo…

Lo último es, en primera plana, justo debajo de la caja de búsqueda, un listado de enlaces rápidos. La captura (real) que os mostramos ha sido obtenida por Ani Lopez (el si es un seo consultant) en Google Canadá. Como veis, Google está ahora probando nuevas formas de retirar los resultados orgánicos (venga, va, déjenme un poco de demagogia)

Google recomienda al señor muñoz

Esto es algo como lo que sacó el otro dia Search Engine Land sobre la recomendación de marcas

Google Recomienda Marcas

Además, para complementar el “trabajo” de cositas nuevas que ha sacado Google en el último mes, una de mas contenido relacionado. Y es que el gigante ofrece ahora una novedad: el “páginas similares a”, que, según su web: “es una manera de encontrar nuevas y útiles webs”

De momento no es muy visible, pero, cuando lo sea, lo será, como siempre… Al principio lo colocarán abajito y, poco a poco, irán subiendolo Según dicen: Empezando esta semana, para búsquedas similares este servicio será bastante útil, y se colocará en la parte de abajo de la página de resultados.

Paginas similares en Google

asd

Bueno, pues después de perder un poco el tiempo con la “herramienta de posicionamiento” de ARSYS que tan a bien me dieron para probar tras mi post sobre el servicio de posicionamiento de arsys me reitero en mi opinión inicial: No, Tu no puedes hacer SEO. Arsys hace otra cosa que no es SEO ni posicionamiento en buscadores.

Como la mayoría de mis lectores no llegarán nunca al final, ni se leeran todo mi artículo voy a proceder a hacer un resumen: ARSYS VENDE HUMO. Arsys no vende posicionamiento, Arsys no vende SEO. Arsys te cobra por lo que el libro SEO de Miguel, el libro SEO de Javier Casares o el manual de posicionamiento de otro Miguel te dan, mucho mejor explicado y con mas datos, gratuitamente. Te prometo que no lleva mas de 5 dias la lectura de cualquiera de los libros explicados anteriormente. Son muchos mas baratos (es mas, dos de los tres son gratuitos) y sacas muchisima mas informacion y te enseñan a montártelo tu mismo.

Hemos realizado unas pruebas sobre mi web de Chiclana, que, como veis a continuación, ha obtenido una puntuación de 71 sobre 100 (que, por cierto, me recuerda sobremanera a aquella herramienta de Vexlam que en Noviembre del 2008 ya tenía mas de 4000 informes lanzados).

Resumen de la pestaña Resumen:

• Uso del comando site:http://www.dechiclana.com
• Uso del comando link:http://www.dechiclana.com
• Uso de ALEXA http://www.alexa.com/siteinfo/http://www.dechiclana.com que, como todos sabemos, es un gran dato para el SEO o para el Posicionamiento
• Además, te devuelve tu titulo, tu descripcion y tus metas

Opinion sobre la pestaña Resumen:

No muestra nada nuevo y que no se pueda conseguir de forma gratuita. Grave error el mezclar el gráfico de alexa en cuestiones de posicionamiento (como con el simil del tocino y la velocidad)

Bastante llamativo el siguiente parrafo:

La Calificación SEO está basada en los distintos parámetros que se toman en consideración para posicionar un site en los buscadores más importantes y le permiten conocer el estado de su web relacionado con el posicionamiento en buscadores.

¡Ajá! O sea, que una web con mayor valor de Calificacion SEO deberá estar por encima de una con menor, ya que está relacionado con el posicionamiento en buscadores. Si me quieren intentar sacar cual es la calificación SEO de la web www.chiclana.es que pertenece al ayuntamiento, se lo agradezco.

Resumen de ARSYS de la web

Resumen de la pestaña SEO Interno

En esta pestaña puede ver todos aquellos parámetros de sus páginas web que afectan a su posicionamiento en los buscadores.

La utilización de etiquetas como el title, el uso de encabezados, etc y su uso correcto, la generación de un sitemap o mapa del sitio web, que enlace todas la páginas de nuestro sitio, son algunos de los datos relevantes para la mejora de su posición ante la competencia.

Si realiza los cambios correspondientes, no sólo mejorará el posicionamiento y la cantidad de enlaces entrantes de su sitio, sino que mejorará la usabilidad y navegabilidad del usuario en su página.

Aunque no es estrictamente necesario para posicionarse en buscadores, el grado de cumplimiento de estándares indica un nivel de calidad de la página y facilita el trabajo a los buscadores, por lo que es más fácil que tengan en consideración su sitio web frente a otros.

Opinion sobre la pestaña SEO Interno

¡Ajá! Así que si hago todo lo que me aconsejan ¡voy a mejorar el posicionamiento y voy a mejorar la cantidad de enlaces entrantes de mi sitio, mi usabilidad y la navegabilidad del usuario en mi página!. Señores, esto es, sencillamente, mentira.

Por que es mentira la mayoría de las cosas de esta pestaña del informe de SEO interno de Arsys

1. Porque te aconseja recortar titulos y meta descripciones cuando se ha anunciado la aparicion de los Rich Snippets, en Mayo, y la amplitud de los campos description para ser mostrados mas largos, en Abril de este mismo año.
2. Porque los encabezados deben ser moderados y no masivos, como es el caso de la web www.dechiclana.com. El uso de estos elementos h1, h2, h3 deben ser tomados en consideracion pero en su justa medida, para nada sirve una web con 100 <h1>
3. Porque el porcentaje de densidad de palabras claves no implica un mejor posicionamiento. Si buscas la home de la web que está por encima de la nuestra, es decir, la web del ayuntamiento, su porcentaje es irreal, en su home.
4. Porque tu página no puede ser posicionada por todas tus palabras claves desde la home.
5. Porque el cumplimiento de los estándares no te asegura un mejor posicionamiento, nunca.
6. Porque que tengas un archivo sitemaps no te asegura que sea el correcto, solamente que lo tienes
7. Porque tener un archivo robots.txt no te asegura que sea el correcto ni que su contenido sea bueno para tu web, solo que lo tienes.

Arsys estudiando SEO Interno

Resumen de la Pestaña Dominio

Los datos del dominio pueden proporcionarle aspectos relevantes, como la antigüedad o cuándo caduca el registro o nombre del dominio. Se ha comprobado que, el mismo proyecto, posiciona mejor en un dominio con algunos años de antiguedad (2 o 3 años) que si lo desarrolláramos bajo un dominio nuevo.

Ajá… Entonces ¿que hacemos? ¿Nos ponemos a hacer el SEO cuando ya nuestro dominio sea lo suficientemente antiguo? o ¿podemos hacer el SEO sobre nuestro dominio recién creado? o ¿vamos comprando dominios con antigüedad como para poder hacer posible este punto?

Por cierto, te ofrece un enlace a WayBack Machine, muy util si el dominio no es tuyo, pero que no sirve para nada mas que cotillear como estaba la web hace años.

Resumen de la Pestaña SEO Externo

SEO Externo en ARSYS

Con las primeras frases ya es para echarse a temblar:

La obtención de enlaces de calidad desde otros sitios web, número de páginas indexadas, Page Rank (es un numéro que representa la importancia que una página web tiene en Internet según Google) e incluso la visibilidad en Google Maps dan un valor añadido para la mejora de posición en los resultados de búsqueda.

Google

Google es el buscador más utilizado en la mayoría de los países, por eso es fundamental estar bien posicionado en este buscador.

Cuántas más páginas de su sitio web tenga indexadas y más webs externas enlacen a su web, mejor posicionado estará su site.

Claro que si, si señor, que le gusta a los chicos de Arsys confundir churras con merinas.

Venga, vamos a desmontar, una vez mas, esta aseveración. Vamos a usar una búsqueda sobre la palabra hotel en google.es

1. destinia.com/hotels 181.000
2. www.atrapalo.com/hoteles/ 32.900
3. www.ac-hotels.com 387
4. www.husa.es 4030
5. www.quierohotel.com 39.100
6. www.hotelsearch.com 398.000
7. www.hotelopia.es 121
8. www.ahorahoteles.com 39.500
9. www.quehotel.com 1.860
10. www.nh-hoteles.es 2.100

¡Ah! Por si esto fuera poco, vuelve a incluir en este campo ALEXA, esa gran herramienta para el posicionamiento…

Resumen de la Pestaña Social

Social Arsys

Quizá lo unico util de todo el servicio. Todo muy bien estructuradito y bien colocadito, que si enlaces desde Meneame, Delicious, Technorati, Google Blog Search, twitter,… Para saber como está tu web en todas esas redes sociales está bien, aunque, como es mi caso, no esté en ninguna

Resumen de la Pestaña Consejos

Quizá lo mas inutil de todo (si, lo se, llegado a este punto, es dificil decir que es lo que es peor en el informe de Arsys) Sus consejos son derivados al splog (táctica black hat SEO con la que se conoce a los blogs hechos para spamear los resultados y mandar enlaces a sus propios dominios sin mas interés que ese), al splog de arsys, donde le dan consejos tan buenos al incauto como

• Dar de alta en buscadores que encima puedes contratar con ellos por un módico precio.
• Como posicionar páginas en flash donde no dan ni un consejo para posicionar páginas en flash.
• Seleccion de las palabras claves donde aconsejan cosas tan sibilinas como posicionar todo tu sitio web en funcion de un rastrillo de palabras claves, sin segmentar en páginas internas, sin aprovechar longtail ni similares.
• Como redactar para la web, donde aconsejan escribir de una forma tan sencilla que podremos mandar a tomar por culo nuestro diccionario

“Si solo pudieras elegir un enlace entrante a tu página web, ¿Cuál elegirías?” “Y si tuviera el nofollow, ¿Cuál te gustaría tener?” Muchas veces, en las reuniones de gente relacionada con el posicionamiento corre esta pregunta. La mayoría de las respuestas siempre son: Enlace en la página inicial de Google.

En Septiembre del 2007 se descubrió el enlace de answers.com en una brillante integración con Wordpress.

Google, el gigante de los buscadores, desde hace unas fechas (Noviembre del 2006) muestra un mensaje en la home de su sección de preguntas y respuestas el mensaje de que “Lo sentimos, pero Google Answers ha sido retirado y no aceptará nuevas preguntas)

Hoy, haciendo una búsqueda sobre SEO Marbella en Google.com (por la cosa del trabajo) h Me encuentro con este enlace (resaltado en rojo) que apunta, directamente a la respuesta de Answers.com sobre Marbella.

En agosto del 2007 Danny Sullivan en SearchEngineLand comentó la nota de prensa sacada a la luz por Answers.com acerca de la perdida de visitas a su página por el “cambio del algoritmo” de Google, lo que le llevo a perder más de un 28 % de su tráfico. Por esas fechas, answers.com perdió su link en los resultados de búsqueda (que le daban 20% del tráfico según comentarios del CEO de Dictionary.com Bob Rosenschein a Danny Sullivan) a costa de dictionary.com que recibió tan “espectacular presente”. En aquella época, era Answers.com la interesada en comprar Dictionary.com pero fue otro buscador, Ask.com, el que compró esta última para beneficio (de nuevo) de answers.com

El pasado 6 de Junio del 2008 Noticiasdotcom lanzó al mercado de la blogosfera sus dudas acerca de Answers.com y su movimiento hacia la inclusión de una red social, combinando blogs con wikis.  y es que el contenido generado por los usuarios, motu propio y por propio interés, está empezando a copar los resultados de los buscadores.

El tema del contenido generado gratuitamente por el usuario hace el SEO, cada vez mas, algo mas complicado. Una sinergia de la que debemos aprovecharnos: ofrecer usos al usuario normal que nos faciliten la vida a los SEOs

Hace poco saltó a la palestra una captura de resultados por parte de NeoTEO de las búsquedas que realizaban los usuarios en su página web. Así pues, buscaras lo que buscaras, aparecía una web de NeoTEO en la que te decían que no había sido posible encontrar nada sobre aquello de tu interés y que, sin embargo, te ofrecían muchas posibilidades mas.

Así la cronología de los hechos fué la siguiente: se hicieron eco desde filmica, con un post bastante explicativo, el dia 12 de Septiembre por parte de Adrian. desde su punto de vista: las audiencias (por cierto, blog 100% recomendado si eres un estudioso de los numeros). Pero a partir de aquí una cascada de posts se han sucedido: Julio Alonso en Merodeando, el 14 de Septiembre, Miguel Angel Ivars, el mismo dia (y grandes comentarios en el blog de Julio Alonso en el que explicaban el porque) el 16 de Septiembre Fernando en ferticidio,…

Y resulta que Google no hace oidos sordos; ignoramos si de motu propio o empujados por alguien, Google baneó a NeoTEO, como recogió Evaristo.

Softonic

Muchos de los que trabajamos en el mundo del SEO valoramos al SEO de Softonic como uno de los mejores, ya que su web aparece por doquier, allá donde busques algún tipo de software; cualquier software, Softonic lo tiene y normalmente, se posicionan mejor que la propia marca (muchas veces mas demérito de la marca que mérito de Softonic).

Esta mañana, buscando informacion para protégeme, el nuevo blog de la factoria del Señor Muñoz, hice una búsqueda sobre un software del que estaba buscando características: Spy Emergency 2009. En la búsqueda de Google me he encontrado en el primer resultado la página de Softonic. Como no, he pensado. ¿Quien sino Softonic podría tener este software) Pero al entrar, y a pesar del sugerente título: Descargar Spy Emergency 2009 no me he encontrado sino un enlace a una página de búsquedas internas (todas aquellas de softonic que empiezan por http://www.softonic.com/s/) perfectamente bien colocada en los indices (la primera )

Por cierto, si hacemos una búsqueda de http://www.pro.softonic.com/s/ ¿nos da como del orden de 136000 resultados?

Similitudes y diferencias entre NeoTEO y Softonic

Si bien el trabajo es diferente, ya que el CMS de NeoTEO fué modificado para convertir en Tags todas y cada una de las búsquedas, hay que dejar claro que el resultado es el mismo: la captura de resultados en las SERPS.

Softonic captura busquedas como páginas válidas, o si no, fijarse en los Snipets de la página de resultado

• Titulo: Descargar spy emergency 2009
• Descripcion: Descargar gratis spy emergency 2009 – Spy Emergency 2008 5.0.305: Elimina troyanos, spyware, keyloggers, adware y mucho más, y más descargas
• keywords:spy emergency 2009, spy, emergency, 2009, spy emergency 2009 gratis, spy emergency 2009 descargar gratis
• URL:www.pro.softonic.com/s/spy-emergency-2009

Y los enlaza desde otras páginas para ir consiguiendo relevancia:

• Descargar spy emergency 2009 por {nota}
• Descargar spy emergency 2009 en español por {opinion}

Ahora una cuestion que no apoya mi teoría

Si intentas hacer una búsqueda aleatoria dentro del buscador de Softonic, el resultado no es automaticamente indexado por Google. Es decir, no todo lo que busques lo indexará Google como válido, así que tendrá algun tipo de “moderacion preventiva” antes de salir a la luz publica…

Ahora espero que alguien me corrija, que seguro que lo harán, o si no, estaremos ante otro gran fraude del mundillo.

Hoy, a raíz de un gran post de la gente de vexlan (como no, otro trabajo bien hecho, felicidades) os traigo esta recopilación de 10 puntos sacados devarios post con consejos para mejorar el posicionamiento y también para mejorar la experiencia del usuario una vez que entre en nuestras páginas webs.

1. Ten una web que parezca profesional y que sea profesional (por favor, no dejes tu web en manos de ese sobrino que maneja fantásticamente el fotoshó)
2. Comprueba que tu sitio web aparece en los buscadores (¿Cómo? Fácil, escribe en el cajetín de tu buscador favorito site:www.direcciondetuweb.com)
3. Busca enlaces hacia tu web (Esto es lo más pesado, lo sabemos, y todos estamos cansados de hacer “intercambio de enlaces”, pero ya que nuestra web es nueva o es poco conocida, es complicado que alguien la enlace sin mas; y sí, es un trabajo que hay que hacer)
4. Crea una página de error adecuada (página 404) No hay nada peor que un usuario llegue a tu página, pulse un enlace, y aparezca una gran pantalla blanca sin información. Fijate, por ejemplo, en nuestra página de error http://www.treceporciento.com/404
5. 8 segundos es lo que tardan los usuarios en decidir quedarse o no en tu página. Así que cuando lleguen los posibles clientes, ofrécele lo que están buscando.
6. La parte importante de la página es arriba a la izquierda, coloca lo que consideres oportuno lo más pegado a esa zona.
7. Las imágenes con caras, además de dotar de cercanía a la página, atraen más la mirada.
8. El espacio en blanco es nuestro amigo, si ves mucho blanco en tu página, no te agobies
9. El “botón rojo” mola. Los botones de color rojo, por mucho que digan, molan, y molan mucho más cuando tienen frases del estilo “Pruébalo ahora” en vez de “Compra” “Añade al carro”
10. Utiliza las redes sociales y los foros, nunca se sabe donde se van a encontrar clientes. Pero no abuses, que si no, te conviertes en objeto de escarnio y mofa por parte de algunos miembros de la blogosfera.

Mas conocimientos aplicables a pequeña escala, para mejorar el posicionamiento y el diseño de nuestras páginas webs y nuestras landing pages (o sea, allí donde los clientes llegan cuando clican en algún enlace externo).

1. 30 recomendaciones para promocionar tu sitio web (especial PYMEs)
2. 8 Conclusiones para pruebas con Eye Tracking
3. 7 reglas para la optimización de páginas de aterrizaje

Ya sabeis que mi gusto por un buscador diferente a Google (casi cualquier buscador diferente a Google, es mas). Ismael el Qudsi anunció en su blog el concurso de “Integra el buscador Live” y me dije, ¿porque nó? Viendo los que ganaron el año pasado (que, sinceramente, y a mi parecer, el nivel estuvo algo bajo) me propuse una integración algo divertida para mi web sobre Posicionamiento en buscadores PEB. En ella, el mismisimo Ismael era el que te ofertaba el cuadro de búsqueda.

Y he ganado uno de los premios de consolación, un pack de Halo 2, que, como no venga con la X-Box me temo que no voy a hacer nada con el, ya que no tengo esa consola . Aquí os muestro donde han anunciado que mi integración ha sido uno de los premios.

Pero tengo mal perder, lo reconozco. He de confirmar que la integración de tecnorantes es, sencillamente, brillante.

A ver cuando se ponen en contacto conmigo para pedirme los datos y me mandan el pack. A lo mejor lo sorteo aquí entre mis lectores. ¿Quien se apunta?

En uno de los módulos del master en buscadores que estoy haciendo de la mano de Lluis Codina, de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona se está estudiando, entre otras cosas, como trabaja el centro de webmasters de Google. Me ha parecido una buena idea el copiaros el trabajo realizado, por si teneis algo que decir sobre el msimo.

Centro para Webmasters de Google

1. Asistente informativo sobre el estado del sitio: Un simple formulario para conocer si tu página está indexada en google. Por cierto, funciona…
2. Blog de Google destinado a webmasters (inglés): Una de las Biblias de los webmasters interesados en que su página estén indexadas y bien posicionadas en google. Bastante orientada en sus ejemplos al mercado anglosajón, pero con referencias generales bastante fáciles de seguir.
3. Herramientas para webmasters (incluido Sitemaps): Una de las mejores herramientas de rastreo y seguimiento de páginas web (si te fías de la información que te ofrece)
1. Visión general

1. Fecha del ultimo rastreo de la araña de Google
2. Sitemap enviado
3. Errores
1. Errores de http
2. URL (caducadas, inaccesibles, restringidas)

2. Diagnóstico

1. Rastreo web: errores y problemas de los rastreadores al acceso al sitio
2. Rastreo móvil: errores encontrados por los rastreadores específicos para los móviles
3. Análisis del contenido: Problemas en los metadatos.

3. Estadísticas

1. Consulta sobre las búsquedas más habituales: Como acceden los usuarios a nuestro sitio
2. Estadísticas de rastreo: información de distribución del sitio mas PR
3. Estadísticas detectadas por GoogleBot: Detalles que el rastreador de Google obtiene del sitio.
4. Estadísticas del índice: Obtener información sobre como se ha indexado el sitio.
5. Estadísticas de subscriptor: En caso de que la página ofrezca un contenido por RSS (feed), mostrará el numero de usuarios registrados y estadísticas de los clicks realizado (muy útil si no quieres sacar de “tu poder” los RSS a otras páginas como feedburner, por otra parte, recientemente comprada por Google)

4. Vínculos

1. Páginas con vínculos externos: Páginas que estan enlazadas desde otros sitios.
2. Vínculos de sitios: Son enlaces relacionados de nuestra propia página que el buscador destaca como resultados suplementarios. Muy útil para destacar un poco más nuestra página y enfocar a nuestros posibles visitantes a secciones internas de nuestra página que posean información relevante. Se pueden bloquear vínculos que no nos interesen.
3. Páginas con vínculos internos: número de enlaces internos desde cualquiera de las páginas. Hay gente que defiende que el PR también se reparte en los vínculos internos.

5. Sitemaps: Mapa del sitio web. Si tenemos páginas que parece que no están registradas en el índice, es la mejor forma de hacerle notar al buscador la estructura real de nuestra web.
6. Herramientas

1. Análisis de robots.txt: Archivo que (en teoría) deberían seguir los motores de búsqueda. Impone excepciones y formas de rastrear el sitio web.
2. Establecer orientación geográfica: Si el sitio está orientado a unos determinados usuarios (usuarios españoles o internacionales). Nos puede valer para que una búsqueda sobre google.es nos devuelva “mejores resultados” que una búsqueda sobre google.com. Esto es útil si tu página es específicamente para un determinado grupo de usuarios.
3. Habilitar búsqueda de imágenes mejorada: el buscador quiere que el resultado de google images sea cada vez más específico y óptimo. Para ello te permite que tus imágenes forme parte de Google Image Laberer http://images.google.com/imagelabeler/, una página donde “compites” contra otro usuario sugiriendo nombres para una imagen dada.
4. Administrar la verificación del sitio web: Nos da una meta tag para verificar la propiedad del sitio.
5. Establecer frecuencia de rastreo: Actividad del rastreador de Google, nos permite dirigir el numero de veces (aproximadamente) que el robot de Google nos rastrea el sitio (sin tener que tocar el archivo robots.txt). Además nos muestran tres gráficos: numero de páginas rastreadas por dia, total de kilobytes descargados al dia, tiempo de descarga de una página (en milisegundos).
6. Establecer dominio preferido: para decirle al buscadores si quieres que la URL de tu dominio se redirija a tudominio.com o www.tudominio.com en caso de que los dos muestren la misma información.
7. Eliminar URL: da consejos sobre como eliminar determinadas páginas del buscador.

4. Foro de debate de Google para webmasters: Un foro donde otros “webmasters” charlan sobre sus ideas. Es el fiel seguidor de los foros de XeoWeb, donde se cuece con algunos dias de ventaja mucho mejor el mundo SEO.
5. Envíe contenido a Google:
1. Añadir URL a Google. En caso de que el usuario vea difícil que su página sea enlazada por otros webmasters o escritores de bitácoras, es la mejor forma de dar de alta una URL en Google.
2. Google Base: Enviar contenido online para que Google pueda buscar en el.
3. Programa de afiliación para Google Libros: Para editoriales, una forma de dar publicidad a sus sitios…
4. Programa Uploader de Google Video: enlace a una de las ultimas adquisiciones de Google: video.google.com
5. Otros servicios

1. Adwords
2. Adsense
3. Búsqueda de sitios de calidad de Google

6. Centro de Asistencia para webmasters: FAQs al uso

Esta ha sido mi actividad resuelta en el Posicionamiento en buscadores (PEB)

Aunque ya lo había escuchado en varios de los blogs que leo, no me decidí a escribir un post sobre el tema hasta que contesté en el blog de Yago Arbeloa a su entrada Knol: La wikipedia de Google, ¿de verdad hace falta?.

Como todos habeis visto, las primeras posiciones de los resultados de búsqueda están copados en casi todos los temas por las páginas de la “Enciclopedia libre”. Así, una página que es un pozo de pagerank como la wikipedia, está “perjudicando” los intereses de la compañia americana. ¿Por qué?. Por que hace las cosas bien y no tiene publicidad. Me explico. La wikipedia tienen miles de enlaces entrantes, con lo que el flujo recibido de Page Rank es grandioso. Si a esto le unimos que todos sus enlaces salientes (fuera de cualquiera de sus multiples versiones en cada idioma) vienen recogidos con un fulminante “nofollow” sus documentos se convierten en un gran embudo con salida hacia sus propias inversiones (es decir, sus propias páginas).

Si a eso le unimos que resulta que es de las pocas páginas de éxito que no tienen publicidad de ningun tipo (al menos visible, las oscuras intenciones de determinados visibles y reputados usuarios simplemente no las tengo en cuenta) hacen que Google, a ciencia cierta, no obtenga beneficios de focalizar el tráfico a esa página.

En su dia hablé de que ya no vale ser un top 10 en buscadores. En aquel artículo hablé de que solo quedan 7 resultados orgánicos en la primera página si los tres primeros los ocupan los resultados de google maps. Ahora imaginemos el siguiente escenario:

1. Google Maps
2. Google Maps
3. Google Maps
4. Google Scholar
5. Google Video
6. Wikipedia
7. Resultado suplementario Wikipedia
8. Resultado orgánico
9. Resultado orgánico
10. Google Imagenes

Si google sigue acaparando los primeros puestos de los resultados orgánicos será capaz de desviar cada vez más tráfico hacia si mismo, con el consiguiente beneficio propio, ya que los beneficios de los clicks en los enlaces de pago serán integros para ellos. Si un usuario hace click en un enlace de Adwors de este blog (esos anuncios en los que podeis hacer click después de leer este post), Google tendrá que compartir los beneficios conmigo. Sin embargo, si haces click en los enlaces de sus páginas, el beneficio será integro para ellos.

Google sigue haciendo de las suyas, pero, como le comenté a Yago, la pregunta no es si hace falta Knol, sino si esta llegará a sustituir a la wikipedia. Si lo hace funcionalmente, aceptando las reglas de juego y sobrepasando por page rank o web rank a la wiki, no tendré nada que decir, pero si Google modifica su algoritmo o “retoca” los resultados (como hace con determinados resultados “¿Google sigue robando resultados?” estaremos ante una nueva tropelía de la empresa “dont be evil”

Por cierto, que bueno lo de los dominios

Pero eso parece en las webs sobre buscadores que pululan por internet. El antiguo buscador de Ask Jeeves está metiendo, poco a poco, nuevas funcionalidades.

La ultima es mas bien una operación de “chapa y pintura” ya que el buscador del otrora mayordomo ha integrado una serie de iconos muy a la 2.0, con sus efectos degradados y sus esquinas redondeadas. Además, la posibilidad de customizarle una serie de fondos, para regocijo del buscante mas pijo…

Por que no solo de Google vive el buscante.

Reitero: Google me la suda… A lo peor me pone PR negativo, quien sabe…

El algoritmo de ponderación de las webs de Google sigue en horas bajas. Si hace pocas fechas me bajaba mi PR de 4 a 2, resulta que hoy me he dado cuenta de que mi PR actualmente es tatatattaaaannnn, si señor, 0. Mi PR es 0, con dos cojones.

Eso quiere decir que para Google mi página apesta, así pues, que lleve posteando desde hace cuatro años en esta misma web para Google no sirve para nada, que lleve mas de 1000 posts tampoco le sirve para nada, mi web apesta.
Bueno, pues nada, a seguir con mis pequeña lucha: nanay de Blogger, nanay de Gmail y nanay de todo lo que huela a Google.

¿Lo mejor? Estoy haciendo un Master en Buscadores por una Universidad de Barcelona. Pero que me de comer no me quita la idea de que Google no me gusta…

PD: ¿Porque me han vuelto a bajar el PR? Pues porque he incorporado una nueva forma de ganar algo de dinerito, con LinkLift…